Past simple narra hábito no passado?

Sim com used to ou would; simple past pode marcar hábito encerrado.

Present perfect complicado com for since sempre?

Há exceções literárias; em prova instrumental, siga marcadores.

Could have é qual tempo?

Modal perfect: passado não realizado ou dedução sobre passado.

Present Perfect vs Past Simple: guia para leitura de prova

Cheat Sheet em tópicos

Past simple com tempo fechado (yesterday, in 2010).
Present perfect liga passado ao agora sem dizer quando exatamente.
Already, yet, since, for são pistas fortes.
Just pode aparecer em ambos conforme registro.

Explicação detalhada

Visão geral

A dúvida present perfect vs past simple não é só “regra de cola”; em leitura, decide se o autor trata o fato como encerrado no passado ou relevante agora.

Past simple: retrato

Evento em marco temporal ou sequência narrativa: The law passed in 2019. Distrator: escolher perfect só porque o tema ainda importa hoje.

Present perfect: eco no presente

Experiência de vida, resultado visível, situação que começou no passado e continua ou acabou de ocorrer com efeito atual: Prices have risen sharply (foco no estado atual dos preços).

Estrutura da frase (leitura rápida na prova)

Present perfect simples (o mais cobrado): sujeito + have/has + particípio passado do verbo principal + resto da frase (objeto, adjunto, since/for, etc.). O núcleo verbal é o particípio (worked, seen, written), não a forma em -ing.
Present perfect continuous (quando aparece been + -ing): sujeito + have/has + been + verbo com -ing + resto da frase. Esse molde marca duração até o momento ou processo ainda em curso.

Três exemplos alinhados à estrutura

Simples: The team has published the guidelines. (sujeito + has + published + complemento; resultado disponível agora)
Simples: We have lost two appeals this year. (sujeito + have + lost + objeto; ano ainda em curso)
Com -ing após been: Officials have been reviewing the case since Monday. (sujeito + have + been + reviewing + resto; ação prolongada)

Marcadores

Com since/for, a principal costuma preferir perfect: We have worked here for two years.
Com yesterday, last week, quase sempre past.
Already/yet, muitas vezes perfect em notícia em inglês norte-americano.

Como a banca monta a pegadinha

Coloca for two years com verbo de estado no passado simples na alternativa, quebrando coerência com since 2020. Ou usa ever com past simple indevido.

Armadilha típica

Ver did e have done como intercambiáveis em relato de pesquisa: Researchers found (achado pontual) x Research has shown (linha de evidência acumulada).

Tribunais e fiscal

Atas e relatórios misturam was approved com has been implemented; marque a linha do tempo do parágrafo.

Como cai na prova

Coerência verbal em lacuna, paráfrase de notícia, inferência sobre estado atual versus evento único.

Prática ativa do tema

Use este bloco para testar retenção, identificar lacunas e revisar com intenção.

Prática guiada — tente responder antes de revelar:

1. Escolha o tempo: I ___ (lose) my keys twice this month.

have lost (foco no mês ainda em curso e experiência repetida).

2. Explique a diferença em uma linha: I lived vs I have lived in Porto.

I lived encerra período; I have lived ressalta experiência com vínculo ao agora ou período não fechado.

3. Texto diz “so far”; qual tempo favorece?

Present perfect na maioria dos registros de notícia.

Exercícios com gabarito oculto

1. Present perfect exige tradução “tenho feito”?

2. US x UK muda o sinal?

3. Since pode ir com past simple?

Pistas temporais

Marcador	Tendência	Exemplo
yesterday	past	met yesterday
since 2018	perfect comum	has changed since
for a week	perfect/progressive	has rained for

Caiu no ENEM

Tempos verbais aparecem em cloze e em itens de compreensão com linha do tempo implícita.